蘋(píng)果公司不停被視為引領(lǐng)科技潮水的緊張代表，但為何歷久對(duì)CES如許的高端平臺(tái)不傷風(fēng)？業(yè)界人士覺(jué)得，這與蘋(píng)果新品發(fā)布的光陰節(jié)點(diǎn)無(wú)關(guān)。每一年蘋(píng)果的新品發(fā)布會(huì)都在5月和10月，這而CES則在每一年的1月，光陰上的“不湊巧”，一貫自力特行的蘋(píng)果貌似沒(méi)有來(lái)由為了逢迎CES的舉辦而對(duì)新品發(fā)布光陰做出嚴(yán)重調(diào)劑。

本溪紅海傳媒廣告——本溪網(wǎng)站建設(shè)，卓越領(lǐng)導(dǎo)者！（reviseyourwebsite.com)

當(dāng)?shù)毓怅?日，備受矚目標(biāo)2016年CES大會(huì)在美國(guó)拉斯維加斯拉開(kāi)大幕。本次展會(huì)吸引了包含中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的百余家國(guó)內(nèi)大型著名科技企業(yè)參展。CES是天下上最大、影響最為普遍的消費(fèi)類電子技術(shù)年展，由美國(guó)電子消費(fèi)品制造商協(xié)會(huì)主理，旨在增進(jìn)尖端科技和當(dāng)代生活的緊密結(jié)合。但是，只管環(huán)球廠商擠破了頭要搶入CES，但蘋(píng)果公司卻已多年出席這一頂級(jí)科技秀場(chǎng)，為何蘋(píng)果如斯“裝高冷”？

在拉斯維加斯舉辦的CES峰會(huì)備受存眷

國(guó)內(nèi)消費(fèi)類電子產(chǎn)物博覽會(huì)(CES)，由美國(guó)電子消費(fèi)品制造商協(xié)會(huì)(CEA)主理，旨在增進(jìn)尖端電子技術(shù)和當(dāng)代生活的緊密結(jié)合。該展始于1967年，迄今已有48年歷史，現(xiàn)已成為了環(huán)球各大電子產(chǎn)物企業(yè)發(fā)布產(chǎn)物信息和展現(xiàn)高科技程度及提倡將來(lái)生活方式的窗口。幾年前，包含《華爾街日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的媒體就曾屢次報(bào)導(dǎo)稱，“蘋(píng)果能夠加入CES”，但終極都不了了之。

蘋(píng)果自1992年后就從未加入CES展會(huì)。美國(guó)媒體報(bào)導(dǎo)稱，“蘋(píng)果覺(jué)得他們不需要加入如許的運(yùn)動(dòng)，他們本身便是潮水。他們本身的運(yùn)動(dòng)，他們有時(shí)候也不加入，況且和他們不相干的。”

蘋(píng)果也并不是不停出席這一環(huán)球科技極客頂峰大會(huì)。24年前的1992年，蘋(píng)果前CEO約翰·斯庫(kù)利也曾在CES發(fā)布環(huán)球首款掌上電腦Newton，但那是獨(dú)一的一次，以后蘋(píng)果就再也未加入過(guò)任何一屆CES展會(huì)。

不外，固然沒(méi)有直接參與CES，但大會(huì)上永久都邑有蘋(píng)果的“影子”。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)導(dǎo)，在CES大會(huì)上，蘋(píng)果產(chǎn)物的衍生品企業(yè)盤(pán)踞了約10%席位，很多公司都邑推出和蘋(píng)果無(wú)關(guān)的App或體系。以2013年CES展為例，據(jù)《連線》雜志報(bào)導(dǎo)，在當(dāng)年的展會(huì)上，3000家參展商中，參展的蘋(píng)果配件廠商多達(dá)近500個(gè)，占廠商總數(shù)的近1/6。別的另稀有百家專一于iOS和Mac裝備配套的音頻、醫(yī)療和游戲外設(shè)廠商會(huì)上推出了本身的產(chǎn)物，與iPhone和iPad相干的配件更是不可勝數(shù)。蘋(píng)果儼然是“隱形的存在”。

但仍有很多科技愛(ài)好者對(duì)蘋(píng)果錯(cuò)過(guò)這么一場(chǎng)開(kāi)年盛宴很惋惜，但有業(yè)界人士覺(jué)得，為何蘋(píng)果要加入CES？翻云覆手間他們就可以或許隨意馬虎吸引天下的眼光，又何必去到這場(chǎng)拉斯維加斯世人星散的“科技大集市”。

“蘋(píng)果一貫不加入CES，為何？由于它險(xiǎn)些只需動(dòng)動(dòng)手指就可以或許吸引全體的存眷。”科技媒體venturebeat如是說(shuō)，與那些花大價(jià)格擠破頭進(jìn)入喧嘩的CES的廠家比擬，蘋(píng)果想要得到存眷其實(shí)太隨意馬虎。

蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)已成蘋(píng)果品牌的無(wú)機(jī)組成部分

也有闡發(fā)人士稱，或者蘋(píng)果不加入CES的另一個(gè)緊張緣故原由是想堅(jiān)持“神秘和低調(diào)”，削減曝光率有助于蘋(píng)果新品的流傳。固然跟著產(chǎn)物線遍及環(huán)球，連iphone4都提早泄漏、iPhone6還未發(fā)布，“真機(jī)”圖片曾經(jīng)現(xiàn)身收集，乃至iPad Pro的傳說(shuō)在其面世前曾經(jīng)遍及江湖，但蘋(píng)果的新品竊密籌劃仍舊搶先業(yè)界。而老是“遮遮掩掩”，銳意低調(diào)的蘋(píng)果新品，總能在發(fā)布時(shí)頻頻搶占列國(guó)交際媒體頭條。

別的，蘋(píng)果對(duì)每場(chǎng)發(fā)布會(huì)的舉辦，都有著很高的請(qǐng)求，從燈光到發(fā)布者的每一句話，事前都邑做出嚴(yán)密的支配和經(jīng)心的計(jì)劃。這此中，從蘋(píng)果的高層，到市場(chǎng)公關(guān)，再到媒體，都有很好地共同，乃至包含預(yù)會(huì)聽(tīng)眾的坐位支配等。總之，蘋(píng)果公司的請(qǐng)求是——統(tǒng)統(tǒng)都要能在蘋(píng)果的輕松把握當(dāng)中。設(shè)想一下，假如蘋(píng)果公司的新品發(fā)布會(huì)搬到CES如許“吵吵嚷嚷的平臺(tái)”，再加之另有大批競(jìng)爭(zhēng)敵手“虎視眈眈”，難保會(huì)出點(diǎn)甚么錯(cuò)誤。這對(duì)尋求極致之美的蘋(píng)果而言，明顯是難以接收的。

CEA發(fā)言人丹尼爾勒?卡斯阿諾爾曾表現(xiàn)，蘋(píng)果是CEA的成員企業(yè)之一，假如該公司覺(jué)得本身舉辦新品展現(xiàn)會(huì)后果會(huì)更好，那末不加入CES也可以或許懂得。卡斯阿諾爾說(shuō)，該公司出席其實(shí)不會(huì)對(duì)CES形成影響。

今年來(lái)不加入CES的另有微軟。2012年，微軟發(fā)布不再加入CES。微軟給出的來(lái)由說(shuō)，他們無(wú)奈做到老是將本身的新產(chǎn)物發(fā)布與CES的展期各自為政。

“同時(shí)，咱們常常在問(wèn)本身，咱們加入CES，是由于這是必需加入的一個(gè)展覽，照樣咱們不停習(xí)慣了如許做？”微軟公共關(guān)系部副總裁在交際媒體上說(shuō)。
 

更多網(wǎng)站建設(shè)相關(guān)知識(shí)交流可聯(lián)系本溪紅海傳媒（reviseyourwebsite.com）(專注于本溪網(wǎng)站建設(shè)，本溪網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)，本溪做網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)品牌策略建議)。